Στην συγκεκριμένη διπλωματική εργασία γίνεται προσπάθεια περιγραφής της ευρύτερης περιοχής της Λιμνοθάλασσας του Μεσολογγίου, που αποτελεί εθνικό πάρκο, με στόχο την πρόταση κάποιων εναλλακτικών λύσεων για την προστασία και τη διαχείριση της. Λαμβάνονται υπόψη κυρίως τα περιβαλλοντικά προβλήματα που έχουν προκύψει στην περιοχή. Οι εναλλακτικές προτάσεις είναι: ΕΝ.1. Η αυστηρή εφαρμογή των υφιστάμενων μέτρων προστασίας της περιοχής του Εθνικού Πάρκου. ΕΝ.2. Η αυστηρή εφαρμογή των νέων μέτρων προστασίας της περιοχής του Εθνικού Πάρκου (Νέα Μέτρα = Υφιστάμενα + Προτεινόμενα Νεα Μέτρα). ΕΝ.3. Η συνέχιση της σημερινής κατάστασης όπου ένα μέρος των υφιστάμενων μέτρων προστασίας δεν εφαρμόζεται. Η μεθοδολογία της εργασίας περιλαμβάνει: 1. Tην ανάλυση της υφιστάμενης κατάστασης στην υπο μελέτη περιοχή. 2. Την αναφορά των υφιστάμενων μέτρων προστασίας βάση της ΚΥΑ 22306/ ΦΕΚ477∆/ 31I05I2006 3. Την ανάλυση των περιβαλλοντικών προβλημάτων που έχουν προκύψει λόγω της μερικής εφαρμογής των υφιστάμενων μέτρων προστασίας. 4. Την πρόταση νέων μέτρων που θα είναι συμπληρωματικά χωρίς να αναιρούν τα ήδη υπάρχοντα. 5. Τη χρήση κριτηρίων που θα αξιολογηθούν και θα χρησιμοποηθούν στην εφαρμογή της Πολυκριτηριακής Ανάλυσης. 6. Την εφαρμογή της Πολυκριτηριακής Ανάλυσης και τη σύγκριση των μέτρων 7. Την παρουσίαση των αποτελεσμάτων 8. Την παρουσίαση των συμπερασμάτων Κατα τη διαδικασία λήψης των αποφάσεων η επιλογή της επικρατέστερης εναλλακτικής θα γίνει μέσω της μεθόδου της Πολυκριτηριακής Ανάλυσης (ΠΚΑ). Εφαρμόζεται μέσω του προγράμματος Microsoft Excel με την χρήση μακροεντολών και εφαρμόζει 4 διαφορετικές μεθόδους: • MCDA_WAM, Εφαρμογή της Πολυκριτηριακής Ανάλυσης με την μέθοδο του σταθμισμένου μέσου όρου • MCDA_CP, Εφαρμογή της Πολυκριτηριακής Ανάλυσης με την μέθοδο του διακριτού προγραμματισμένου συμβιβασμού • MCDA_PROM_WAM, Εφαρμογή της Πολυκριτηριακής Ανάλυσης με μια υβριδική μέθοδο που συνδυάζει την μέθοδο WAM και την μέθοδο PROMETHEEII, μια μέθοδο υπεροχής • MCDA_PROM, γίνεται εφαρμογή της Πολυκριτηριακής Ανάλυσης με την μέθοδο PROMETHEEI Η διαδικασία της ΠΚΑ είναι: 1. Η επιλογή των Κριτηρίων και περιγραφή των χαρακτηριστικών τους 2. Η βαθμονόμηση των κριτηρίων ανάλογα με τα χαρακτηριστικά τους 3. Ο καθορισμός συντελεστών βαρύτητας των κριτηρίων 4. Η βαθμολόγηση των κριτηρίων για κάθε εναλλακτικό σενάριο 5. Η στάθμιση- Εξαγωγή Αποτελεσμάτων 6. Η σειρά κατάταξης σεναρίων 7. Η επιλογή του σεναρίου Η αξιολόγηση των κριτηρίων (περιβαλλοντικά, πολιτικά, κοινωνικά, οικονομικά και τεχνικά) γίνεται απο τους : Εκπονητής εργασίας Σελιμάς Ιωάννης, Μέλος του προσωπικού του Φορέα Διαχείρησης Λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου Διεύθυνση Ανάπτυξης, Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Αιτωλοακαρνανίας Θα πρέπει να αναφερθεί ότι ο κάθε φορέας ξεχωριστά εξετάζει από την δική του οπτική γωνία και έχει δώσει βάση σε διαφορετικούς παράγοντες. Τα αποτελέσματα παρουσιάζουν σύγκλιση των απόψεων ως προς την εναλλακτική πρόταση 2. Δεύτερη επιλογή είναι η εναλλακτική πρόταση 1. Τρίτη, σε προτίμηση, ακολουθεί η εναλλακτική πρόταση 3. Τα συμπεράσματα επικεντρώνονται στην ενίσχυση της περιβαλλοντικής πολιτικής, του θεσμικού και νομικού πλαισίου, της χρηματοδότησης και στην αυστηρή εφαρμογή των μέτρων σε συγκεκριμένους χρόνους υλοποίησης.
The particular diplomatic exercise is an effort of description of the wider region of the Lagoon of Mesolonghi, which is a national park, with the aim of proposing alternative solutions for its protection and management. The environmental problems, which have been occurred in the region, are mainly taken into account. The alternative proposals are: AL.1.The strict application of the existing meters for the protection of the region of the National Park. AL.2. The strict application of new meters for the protection of the region of the National Park (New Meters = Existing + Proposed New Meters). AL.3.The continuation of the current situation, where a part of the existing meters is not applied for the protection of the area. The methodology of the exercise includes: 1. The analysis of the current situation of the region. 2. The report of the existing meters for the protection of the area, which are based on the decision of the law 22306/of FEK477∆/31I05I2006. 3. The analysis of the environmental problems that have been occurred in the region because of the partial application of the existing meters. 4. The proposal of new meters that will be additional to the existing meters. 5. The use of criteria that will be evaluated and used in the application of Multi – Criteria Decision Analysis. 6. The application of Multi – Criteria Decision Analysis and the comparison of the meters. 7. The presentation of the results. 8. The presentation of the conclusions. During the process of Decision Making, the choice of the prevailed alternative solution will be fulfilled with the method of Multi – Criteria Decision Analysis. It is applied via the program of Microsoft Excel with the use of macros and applies 4 different methods: • MCDA_WAM, Application of Multi – Criteria Decision Analysis with the Weighted Average Method. • MCDA_CP, Application of Multi – Criteria Decision Analysis with the Compromise Programming Method. • MCDA_PROM_WAM, Application of Multi – Criteria Decision Analysis with an hybrid method that combines method WAM and method PROMETHEEII, a method of supremacy. • MCDA_PROM, application of Multi – Criteria Decision Analysis with the method PROMETHEEI. The process of Multi – Criteria Decision Analysis is: 1. The choice of Criteria and description of their characteristics 2. The evaluation of criteria depending on their characteristics 3. The determination of normalized importance weights of the criteria 4. The marking of criteria for each alternative scenario 5. The evaluation - Export of Results 6. The order of classification of the scenarios 7. The choice of the scenario The evaluation of criteria (environmental, political, social, economical and technical) has been fulfilled from: The maker of the exercise Selimas Ioannis, Member of the Institute of Management of Lagoon Mesolonghi Department of Development of Aitoloakarnania It is has to be reported that each one that has been referred in the above place of the text examines from his/her own point of view, as has been given base in different factors. The results present the convergence of opinions for the second alternative proposal. Second choice in preference is the first one alternative proposal. Third, in preference, follows the third alternative proposal. The conclusions are focused on the aid of environmental policy, institutional and legal frame and financing. In addition, they declare the necessity of the strict application of the meters and their concretization in specific time sheets.
