Όψεις διαφοροποίησης των αγροτικών εκμεταλλεύσεων. Η περίπτωση των Παραπαρνάσσιων Δήμων Αμφίκλειας και Τιθορέας

Abstract

Στο πλαίσιο της ΚΑΠ αποτελεί πραγματικότητα η αποδοχή της έννοιας της πολυλειτουργικής γεωργίας και μέσα από τη διαφοροποίηση, που αφορά τις δραστηριότητες εντός της γεωργικής εκμετάλλευσης αλλά και του αγροτικού νοικοκυριού γενικότερα, είναι δυνατό να πραγματοποιηθεί το μοντέλο αυτό, της πολυλειτουργικής γεωργίας. Από την επιτόπια έρευνα που πραγματοποιήθηκε σε δείγμα αρχηγών γεωργικών εκμεταλλεύσεων, εντοπίστηκαν βασικές αδυναμίες που εμποδίζουν μια ολοκληρωμένη αναπτυξιακή πολιτική περιφερειακής ανάπτυξης. Η διαφοροποίηση υπό τις διάφορες μορφές της (εμβάθυνση, διεύρυνση και αναδιοργάνωση) που παρατηρούνται δεν συνθέτει ένα ισχυρό σύνολο. Το ένα τέταρτο περίπου (27,14%) των εκμεταλλεύσεων παρουσιάζει κάποιο είδος διαφοροποίησης των γεωργικών δραστηριοτήτων του. Στο δείγμα παρατηρήθηκε ότι κάτι περισσότερο από 1 στις 4 εκμεταλλεύσεις παρουσιάζει διαφοροποίηση εμβάθυνσης, το ένα έβδομο διαφοροποίηση διεύρυνσης και πολύ λιγότερο διαφοροποίηση αναδιοργάνωσης. Η συνεταιριστική κατεύθυνση φαίνεται ανύπαρκτη, γεγονός που δημιουργεί μικρότερη διαπραγματευτική δύναμη προκειμένου να αντιμετωπιστούν κατά βιώσιμο τρόπο τα προβλήματα σε ένα ευρύτερο ανταγωνιστικό πλαίσιο. Επισημαίνεται επίσης ότι ενώ από τη μια η αγροτουριστική δραστηριότητα στη περιοχή χαρακτηρίζεται αναιμική, ενώ θα περίμενε κανείς μια εντονότερη δραστηριότητα ορεινού τουρισμού, από την άλλη, οι δραστηριότητες βιοτεχνικού χαρακτήρα και οι γυναικείοι συνεταιρισμοί απουσιάζουν από τη περιοχή. Η έλλειψη προγράμματος περιφερειακής ανάπτυξης είναι έκδηλη στην περιοχή και η αναγκαιότητα της διαφοροποίησης αισθητή σε όλα τα επίπεδα της υπαίθρου της.

Under the CAP constitutes acceptance of the reality concept of multifunctional agriculture and diversification of the activities within the farm and rural household generally cannot be made this model of multifunctional agriculture. From the on-site survey sample heads farm, identified key weaknesses that prevent an integrated development policy for regional development. Diversification in various forms (deepening, broadening and regrounding) observed no weaves a powerful whole. About a quarter (27,14%) holdings offers a kind of diversification of farm activities. In the sample, it was observed that more than 1 in 4 farms presents diversification of deepening, one-seventh diversification of broadening and much less diversification of regrounding. The cooperative direction seems lacking, which creates less bargaining power to tackle problems sustainably in a broader competitive framework. It is also noted that while a farming and tourism activity in the region is flagging, while one would expect stronger activity mountain tourism, crafts, activities and civil partnerships are absent from the region. The lack of regional development is evident in the region and the necessity of diversification felt at all levels of the countryside.