Τα τελευταία χρόνια η Ελλάδα λόγω της οικονομικής κρίσης, η οποία
ξέσπασε το 2008, βιώνει σημαντικές αλλαγές σε κοινωνικό-οικονομικό επίπεδο.
Μετά από τα σκληρότερα μέτρα τα οποία επιβλήθηκαν στη χώρα, ώστε να μπορέσει
να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της και να ζητήσει το μεγαλύτερο δάνειο στην
ιστορία, πολλοί τομείς της χώρας διαφοροποιήθηκαν προς το χειρότερο. Αυτό
συνέβη και στην εγχώρια αγορά εργασίας, με δραματικές αλλαγές. Σκοπός αυτής
της διπλωματικής εργασίας είναι να μπορέσει να περιγράψει αυτές τις διαφορές,
όσον αφορά την αγορά εργασίας, πριν και μετά τη κρίση, στον αγροτικό χώρο
κάνοντας παράλληλα και μια σύγκριση με τον αστικό και ημιαστικό χώρο. Για το
σκοπό αυτό, χρησιμοποιήθηκαν τα δεδομένα της έρευνας εργατικού δυναμικού της
ΕΛΣΤΑΤ, το α' τρίμηνο του 2008 και το α' τρίμηνο του 2014, ως χρονικές περίοδοι για
πριν και μετά τη κρίση. Η προσπάθεια ήταν, μέσα από τη σύγκριση αυτή, η ανάδειξη
συμπερασμάτων από τα στοιχεία τα οποία προέκυψαν για το πρωτογενή τομέα, σε
σχέση με το δευτερογενή και τριτογενή τομέα αλλά και σε σχέση με την αστικότητα.
Τέλος, γίνεται μία σύγκριση των δεδομένων των δύο εξαμήνων, για τα
χαρακτηριστικά των απασχολούμενων και των ανέργων στις αγροτικές περιοχές.
The last few years, in case of economical crisis, which had broken into in
2008, Greece
experience important changes in the social
-
economic field. After the
hardest measures, which are imposed on the country side, many fields of Greece had
been getting worse. All of these because Greece was obligated to deliver on all its
obligations in or
der to ask the biggest loan in the history. The main purpose of this
diplomacy essay is to describe the differences, in the labor market , especially in the
domain of rural areas, before and after the crisis, doing in the same time a
comparison with the ur
ban and suburban area. For this purpose, it has been used
the survey data workforce from ELSTAT, in the first three months of 2008 and the first
three months of 2014 as periods before and after crisis. This comparison helped this
effort to show some result
s, which were occurred from the primary sector, in
comparison with the secondary and the third sector and in relation to urbanization.
What’s more, the comparison between the production’s domains in contrast to the
urbanity before and after crisis is inclu
ded. Finally, there is a data’s comparison
between the two six
-
months periods,
about the characteristics of the employed and
unemployed in rural areas.
