Το αντικείμενο της παρούσας έρευνας υπήρξε η επίδραση του πλαστικού κάλυψης θερμοκηπίου στην ανάπτυξη και στις αποδόσεις φυτών κάνναβης (Cannabis sativa L. ) (var. USO-31). Η καλλιέργεια πραγματοποιήθηκε στον αγρό του Εργαστηρίου Γεωργίας του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, την περίοδο 1η Απριλίου 2020 μέχρι 30 Ιουνίου του 2020. Η εγκατάσταση της καλλιέργειας πραγματοποιήθηκε στο εσωτερικό ειδικά διαμορφωμένων θερμοκηπίων που κατασκευάστηκαν στα πλαίσια της συνεργασίας μας με τον όμιλο Λεμπιδάκη, «Πλαστικά Κρήτης».
Στους θερμοκηπιακούς χώρους, που δημιουργήθηκαν, ακολουθήθηκε το εντελώς τυχαιοποιημένο σχέδιο με μία ποικιλία, δύο παρεμβάσεις πλαστικών και ένας μάρτυρας. Στη συγκεκριμένη μελέτη, αναλύονται και σχολιάζονται οι μετρήσεις των θερμοκηπίων 1, 2 και 3 εκ των οποίων το 1 και 3 αποτελούν διαφορετικές παρεμβάσεις πλαστικών (διπλά πλαστικά κάλυψης διαφορετικών τεχνικών προδιαγραφών) για την κάθε εγκατάσταση ενώ το 2 αποτελεί τον μάρτυρα (μονό πλαστικό κάλυμμα κάλυψης). Το φυτικό υλικό που χρησιμοποιήθηκε ήταν πιστοποιημένος σπόρος της ποικιλίας USO 31, η οποία συμπεριλαμβάνεται στον Κοινοτικό Κατάλογο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Μελετήθηκαν στοιχεία που αφορούσαν την φαινολογία του φυτού (ύψος φυτού, αριθμός φύλλων) και την απόδοση της καλλιέργειας (μήκος ταξιανθίας, ξηρό βάρος, περιεκτικότητα κανναβιδιόλης, απόδοση κανναβιδιόλης ανά φυτό και μέτρηση της χλωροφύλλης στο φυτό-SPAD Readings). Υπολογίστηκαν επίσης ορισμένοι δείκτες, όπως ο δείκτης φυλλικής επιφάνειας LAI και η φωτοσυνθετικά ενεργή ακτινοβολία και παρεμπόδιση, γνωστή και ως PAR. Επιπλέον πάρθηκαν μετρήσεις θερμοκρασίας εδάφους και φυλλώματος σε δύο στάδια ανάπτυξης, με και χωρίς κουρτίνες συσκότισης.
Οι καλύτερες αποδόσεις παρατηρήθηκαν στο θερμοκήπιο GH3 σε σχέση με τα άλλα δύο που μελετήθηκαν (θερμοκήπιο μάρτυρας-GH2 και θερμοκήπιο GH1). Οι αποδόσεις σε κανναβιοδιόλη ανά φυτό για το GH3 ήταν υψηλότερες σε σχέση με τα άλλα δύο θερμοκήπια, ενώ το ποσοστό της κανναβιδιόλης στην ταξιανθία ήταν σε ίδια επίπεδα χωρίς στατιστικά σημαντικές διαφορές. Το ξηρό βάρος και το μήκος της ταξιανθίας είναι το μεγαλύτερο στο GH3 με σταστικά σημαντικές διαφορές από τα άλλα δύο, ενώ το ποσοστό συμπάγειας της ταξιανθίας δεν εμφάνισε στατιστικά σημαντικές διαφορές για τα τρία θερμοκήπια.
The object of the present study was the effect of plastic greenhouse films on the growth and yields of cannabis plants (Cannabis sativa L.) (var. USO-31). The cultivation took place in the field of the Agriculture Laboratory of the Agricultural University of Athens, in the period April 1, 2020 to June 30, 2020. The installation of the crop took place inside specially designed greenhouses that were built in the framework of our cooperation with the Lempidakis group, "Plastics of Crete".
In the greenhouses, the design that was followed was the completely randomized design with one variety, two plastic interventions and the greenhouse that used as a control. In this study, the measurements of greenhouses 1, 2 and 3 are analyzed and commented, of which 1 and 3 are different plastic interventions (double plastics covering different technical specifications) for each installation while 2 is the control (single plastic cover). The plant material used was certified seed of the USO 31 variety, which is included in the European Union Community Catalog.
The data that were studied were on plant phenology (plant height, number of leaves) and crop yield (inflorescence length, dry weight, cannabidiol content, cannabidiol yield per plant and measurement of chlorophyll in the plant-SPAD Readings). Some indicators such as LAI leaf area index and photosynthetically active radiation and inhibition, also known as PAR, were also calculated. In addition, soil temperature and foliage measurements were taken in two stages of development, with and without blackout curtains.
The best yields were observed in the GH3 greenhouse compared to the other two studied (control GH2 and GH1 greenhouse). Yields of cannabidiol per plant for GH3 were higher than the other two greenhouses, while the percentage of cannabidiol in the inflorescence was at the same levels without statistically significant differences. The dry weight and length of the inflorescence is the largest in GH3 with statistically significant differences from the other two, while the inflorescence compaction rate did not show statistically significant differences for the three greenhouses.
